媒體報導新冠住院患者有90％未施打疫苗，但經過英國重症監護審計研究中心查證後，發現實際上只有61％的患者未施打疫苗。疫情持續2年之久，除了考驗人體和免疫力外，還有我們的人心，那麼，林博士是怎麼看待這個議題的呢？請看林博士的採訪：

• 新冠住院率與未打疫苗者的比例，與疫苗施打率有關
• 疫情之下，考驗的是人心
• 數據來源

新冠住院率與未打疫苗者的比例，與疫苗施打率有關

Jojo：英國首相約翰遜，前不久要求民眾儘快施打疫苗，並且提出醫院裡的重症監護病人，有90％是沒有施打加強針的。這一年多來許多媒體也都談到新冠住院未打疫苗率為80％～90%，請教林博士，感染新冠住院裡，到底有多少患者是沒打疫苗的呢？

林博士：這方面有沒有確切的數據，是需要核實的。如果以廣泛施打疫苗的政策來說，確實是便利的支持數據，但客觀來說就要去全面的衡量。

《英國醫學期刊》發表，英國重症監護審計研究中心在經過核查後，取得未打疫苗人群的住院率數據，發現實際未打疫苗人群的住院率只占61％，而不是媒體報道的90％。所以如果進行核實的話就會發現，媒體報道實際上是有過分誇大的現象。

當然這過程中會有不同階段上的變化，比如5月份時，整體社會沒打疫苗的人群還比較多，所以當時醫院的住院率有75％的人都是未施打疫苗的；10月份因為未打疫苗人群減少，因此這個數據也隨著降低至47％。但12月份住院新冠者中未施打疫苗率增加至61％，這可能與Omicron變種廣泛傳播有關。

所以在這種情況下，我認為媒體報道一定要非常客觀的、全方位的去呈現數據，而不是只強調數據的高低，把所有的責任都歸於未施打疫苗的人群。所以這都是沒有全面呈現數據時候，一種刻意的誤導，使整個社會對於未接種疫苗的人產生歧視，我覺得這都是非常不應該的。

疫情之下，考驗的是人心

Jojo：在持續兩年的疫情下，不止我們的身體和免疫力受到考驗，其實還有我們的人性。剛剛林博士談到這個議題的時候，我特別想到有位觀眾留言說：「比病毒更可怕的是人心」。請教林博士，您怎麼看待這個問題呢？

林博士：我覺得是有多方面挑戰的因素在裡面，之前有談到，像是對於政府層面來說，也是一種考驗。政府在所有政策施行的過程中，能否基於人性角度出發來處理疫情，並非極端的把人當作動物來處理，這部分我覺得政府也是面臨著人性的考驗。

從個人層面、社會組織的層面來講，具體在應對疫情的時候，醫療機構如何應對，也包含著人性考量的因素。舉例來說，很多去醫院治療的新冠患者，醫院不允許他們的家屬陪同照顧，但是在患者的醫療過程中，最重要的就是家人的支持。

我曾碰到一位巴基斯坦人，他告訴我在新冠疫情期間，他先後失去了他的父母。因為醫院拒絕他入內照顧，雖然他明確向醫生表示他不在乎可能會被感染的風險，都要陪伴他們走完最後生命的歷程，但是醫院因為政策的原因，完全杜絕了這種可能性。所以他的父母是在非常孤獨、絕望的形況下，走完生命最後一程的。

因此他有很長一段時間非常的痛苦，因為他不能在最後盡到身為兒女的責任。所以說，要如何真的從人性角度去考量，我覺得這過程或許也是神給人的一種考驗吧？

🎯數據來源

[1]《英國醫學期刊》：Covid-19: Fact check—how many patients in hospital are unvaccinated?