去30天很多人在吃,卻不知道有致命副作用!FDA黑箱警告:這種藥物有嚴重風險!疫情後更要警惕?(直播鏈接)
FDA警告早在2004年提出黑箱警告!CDC:過去30天,13%的成年人、18%的女性在吃這類藥物。
FDA警告早在2004年提出黑箱警告!CDC:過去30天,13%的成年人、18%的女性在吃這類藥物。
輝瑞公司最新開發的口服藥,向FDA遞交了授權使用的申請,而這款新藥的效果、保護力如何? 國際權威期刊《英國醫學期刊》披露,輝瑞疫苗的第三期臨床試驗有數據不完整、忽略病人安全性等問題,目前尚未有詳細調查。那麼這次輝瑞新藥的臨床試驗數據,是能否能讓我們相信呢?
輝瑞新藥效果如何-輝瑞疫苗公司;輝瑞新藥vs.默克新藥有何區別-《自然》雜誌;疫苗造假3種情況-《英國醫學期刊》;
一針要價120萬的神藥,聲稱能清零癌細胞,究竟是什麼樣的治療方法,治療過程中又有何風險及副作用?請看林曉旭博士詳細的講解。
針對令疫苗公司都頭痛的變種病毒,免疫搭橋或許會是未來人類研發疫苗的方向。林曉旭博士針對3大疫苗公司,詳細解說他們各自研發的新疫苗情況。
CDC、FDA要給免疫力低下的人施打第四劑,是否疫苗推進速度過快會有風險?董博士提出,應全面照顧身體健康,並非完全依賴疫苗才是根本之道。
林曉旭博士針對CNN報導詳細解釋單克隆抗體療法,目前唯一早期的治療法在具體使用與療效上有何成效?限制又有哪些呢?
為何藥物的研發困難重重,原因有哪些?目前三大抗病毒口服藥物中,在臨床實驗中又有哪些新發現及困難呢?請看董宇紅博士的詳細講解。
新冠療法有多少種?那個療效更好?最新新冠口服藥對重症、還是輕症有效?有哪些局限性?7天清除病毒成功案例,是咋成功的?《英國醫學期刊》有一項大型的匯總研究,分析發現了現有的新冠療法的效果。請看歐洲病毒學及傳染病專家、生物技術公司首席科學家董宇紅博士的詳細解讀! 00:00 新冠療法哪個效果好?3種無益重症的新冠療法 這個常用的一些治療新冠病人的療法,比方說康復期病人的血漿、單克隆抗體、靜脈注射免疫球蛋白,還有鈣細胞、多克隆抗體療法等等等等。這個就是他匯總了47個隨機對照研究,做了一個綜合的分析。 那回到你說的效果這個,我們先看一看這個結果。我先給大家打個預防針:不要期待太高,儘管生物療法現在是製藥企業的一個熱點,大家都在研究這些,而且新冠病毒現在目前最常用的都是這些生物療法。那小分子藥就是瑞德西韋,那我們給大家看一看,這個結果是什麼樣的。 首先就是對重症患者,我們可以看到基本上剛才文章裡面分析到的這些療法呀,可能都是無效的,對重症患者沒有帶來任何實質性的好處。比方說康復期血漿,然後靜脈注射的免疫球蛋白,還有抗體,多克隆抗體、單克隆抗體等等這些療法。目前這個文章分析出來的結論,基本上是無效的,基本上都是沒有效果。 我們也可以理解,因為重病人他到了晚期,他那個病情確實是非常複雜,而且多種多樣的病理環節都在裡面交織著,它不是一個簡單的一個藥物、一個療法所能解決的,所以這個也不是意外的一個結論。 JOJO: 在《英國醫學期刊》,有一項大型的匯總研究,分析了現有新冠療法的效果。哪些療法的效果是最好的呢? 董宇紅: 這一篇《英國醫學期刊》的研究,前幾天剛剛發表,也是迄今為止比較全面的匯總。文章包括常用的新冠療法,比如康復期病人的血漿、單克隆抗體、靜脈注射免疫球蛋白、鈣細胞、多克隆抗體療法等等,匯總了47個隨機對照研究。 但是大家不要期待太高。儘管生物療法現在是製藥企業的一個熱點,而且現在最常用的都是這些生物療法,但是對重症患者,文章分析到,特別是這些療法可能都是無效的: 1. 康復期血漿 2. 靜脈注射免疫球蛋白 3. 其它抗體+細胞干預 因為重病人到了晚期,病情確實是非常複雜,而且多種多樣的病理環節都在裡面交織著。它不是一個簡單的藥物、一個療法所能解決的。所以這也不是意外的結論。 02:05 ...
抗微生物藥耐藥性vs新冠死亡-《交叉科學》;過去10年細菌對10抗生素的耐藥性-《科學》期刊